随便写写，不要当真
前情提要
半夜刷知乎，本来是在看条宝点赞的瑟瑟内容，结果看到了没坤坤ylq点赞的信号。进他主页看了看，没想到他赞同了这个回答。
刷了一下其中的评论，看到有人提出了合乎常理但稚嫩的想法，忍了好几次，还是没忍住写点什么，因为感觉大部分人了解的都不够多，不喜欢看到他们被这么引导，起码得先知道一些真相再说。
正文部分
知乎看这个回答时给人的回复，留一个备份
这篇文章中充斥着很浓厚的辩论气息。在真实的内容中杂糅了很多心理描写、个人揣测、各种一句话的总结、格言什么的，这是我看的最不舒服的一点。
首先你得搞明白，你说的向icpc举报这件事，有没有人做过，又是什么样的结果。真要较真牵涉到很大量、还不一定留得下证据的历史。可以去查“ICPC银川赛站NXIST“的微博，看他冠冕堂皇发的”通知“，也可以去了解一下“icpc亚洲第一训练委员会“，”亚洲训练联盟“，这几个名词，以及几个人的名字，去搜一搜。我没有花很多时间在了解这些，但是网上搜很难了解到全貌（我没有搞明白怎么做到这一步的，只觉得混乱），只能从原来的经历者口中得知（还得是当时关注这些事的人）。
我觉得多知道一些真相是好的，个人角度来看抵制宁理赛事参赛选手是不成熟的做法，只有这种盲目相信“矫枉必须过正”的蠢人才会采取这种行动。这个事的根本原因不在于参赛的人，想要混奖的人就算没有这个比赛，能混的也多了去了。然而为什么宁理能够办起来，是在于找不到一个能够明确阻止他的“官方”。我没有找到，也不愿意花时间继续了解，因为了解了也改变不了什么。反正ICPC Aisa EC委员会是没有表过态进行抵制或者阻止，而宁理的文件中却说得到了授权。再考虑到其中的一些人，yjs都一再回避（譬如之前不知道在哪里看到过，最新的那个github证据放出来之后，yjs解散不知道什么群的截图）。当然，他们的表面功夫还是很熟练的，可以参考这个 如何评价2021年ICPC银川赛区RCD俞经善发布给EC竞赛委员会的道歉信内容？
在了解一些历史之后重新审视，我觉得处理事后的参赛学生实在不妥，不能说是避重就轻，甚至是在将宁理事件高举轻放，试图用处理选手来了结，处理的还是之后参赛的选手，明明本该是被团结的对象。取消奖项也好，抵制宁理也好，这都是合理且必要的做法。
唯独不给之后有参赛经历的学生工作面试机会，直接标记为一个“劣迹的人”，太荒唐了。。。。另一方面可以说是在扼杀西部地区学生参与竞赛的可能性（西部赛因为宁理也烂了，但他妈的总不能真打个蓝桥杯天梯赛就到头了吧）。荒唐到和文章之前的“理性思维”相矛盾，所以我甚至怀疑他是不是在抛出一个暴论来围魏救赵。
另外，还有一个好玩的事情，你可以查询一下本文作者，《西安工业大学 学生代表》的历史战绩。board.xcpcio.com/ 这里可以查。 当然，不要查太新的，看2022年的网络预选赛即可[爱]。然后建议再思考一下，如果是一个外行（或者精致的伪内行）说这些话，以及一个辛苦训练了几年的内行说这些话，会不会有什么感官上的不同，毕竟他也说了要结合大家的意志嘛。
每次看到这篇文章，或者身边的人赞同，都憋了回去，还是稍微认真整理了一下，发出这段话，被删的话也无所谓了，哥们自己只想好好训练，暑假好好打完多校，下半年打出成绩（来个铜牌靠前或者银吧），让自己开心，老师、父母觉得不错就可以了。
打icpc肯定会听说宁夏理工，但是牵涉的复杂的事、人有很多。我也只是网上搜了点东西，主要消息来自知乎上亲历者、委员会成员、各大比赛里比较有话语权的元老的回答，cjb，p大乌老师，开心小陀螺等大佬。。 然后网上搜了点尚且保存的消息作为佐证。
如果我这里的内容都看的一头雾水，感觉也没有必要深入了解进去。作为一个选手，我只希望这样的闹剧能少出现，大家都安安心心训练做题，打好相对高水平的算法竞赛。
如果你是萌新，只要记住一些普遍使用的原则，不要作弊，兼听则明，多见识高水平的选手、题目、代码、讲课，不被腌臢的形式、阴暗的内幕，糟糕的场次所影响心态，空耗时间，保持热爱。
upd
2023.10.14 网络赛已经结束很久了。第一场因为有人用翻译，整个学校取消成绩，第二场写了四题，最后一点时间冲第五题的时候傻逼志愿者跑来和我说有人用翻译（不知道他为什么要这么干），当时心态炸了没稳住，本来可能写五题还有点机会打到名额。不过只有一场也不太可能，按照那个排名规则，第一场没成绩，第二场起码打到校排75，就算5题罚时也太高了；
归根结底还是自己菜，训练浮夸，暑假干这个干那个，结果还是玩游戏，acm没打好项目也没做好，没什么好说的，走一步看一步吧。。